Diferentes órbitas

El vuelo del segundo astronauta multimillonario, Jeff Bezos se colocó entre las noticias principales del país la semana pasada. No todos estaban fascinados.

Algunos señalaron que los casi 6 mil millones de dólares que ha costado montar el proyecto espacial personal podría haber pagado por dos mil millones de dosis de vacuna anti-Covid que se necesitan por todo el mundo.

Decenas de miles firmaron una petición para pedir que no se le permitiera regresar a  la Tierra, y los organizadores que están intentando sindicalizar la empresa de Bezos, Amazon, para mejorar condiciones deplorables no felicitaron a su patrón.

“Que tal si aplaudimos a los inmigrantes por arriesgar sus vidas y sacrificar su bienestar para contribuir a nuestro país de la misma manera que aplaudimos a multimillonarios por lanzarse al espacio”. opino el analista y ex secretario de Trabajo Robert Reich.

Revelando la verdad sin saberlo

En el gran debate sobre si las protestas en Cuba fueron de alguna manera promovidas por Washington, el diputado republicano de más alto rango en el Comité de Asuntos Exteriores Michael McCaul sin querer tal vez lo comprobó.

Celebró que los “cubanos valientes se han despertado… y están protestando la dictadura ondeando el símbolo mas grande de la libertad conocido al hombre: la bandera estadunidense”. 

Triunfo indígena

Despues de décadas de lucha contra nombres y símbolos racistas, el equipo de beisbol de las grandes ligas los Indios de Cleveland anunció que cambiara su nombre que han llevado desde 1915 y que a partir del 2022 serán los Guardianes - decisión celebrada por diversos líderes indígenas. 

El año pasado, el equipo de futbol americano profesional los “Pieles Rojas” hizo lo mismo (aun no anuncian su nuevo nombre, son conocidos por ahora como Equipo de Futbol de Washington). Trump calificó la decisión como una “desgracia” y aseguró que “los que están más enojados con esto son los muchos indios de nuestro país” y que todo esto es culpa de “un pequeño grupo de gente… que están forzando estos cambios para destruir nuestra cultura y legado”.

La historia presente

El gobierno de Biden anunció que prohibirá el ingreso a Estados Unidos del ex presidente Porfirio Lobo de Honduras por corrupción y colusión con el narco.

Lobo fue electo después del golpe de Estado contra Manuel Zelaya en el 2009 apoyado por la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton en el gobierno de Barack Obama.

Poco antes de una reunión con Lobo en 2011 en la Casa Blanca, Obama declaró que “por el fuerte compromiso a la democracia y liderazgo por el presidente Lobo, estamos viendo una restauración de prácticas democráticas y un compromiso a la reconciliación….”. 

¿Aun están buscando atender los “problemas de fondo” de la migración desde Centroamérica a Estados Unidos?

Historias de oposición

El pasado 23 de julio fue aniversario de cuando el autor y filosofo Henry David Thoreau fue encarcelado en 1846  por rehusar pagar un impuesto en protesta de la guerra de Estados Unidos contra México. Se dice (aunque no está corroborado) que cuando su amigo, el escritor Ralph Waldo Emerson fue a visitarlo y le preguntó ¿Henry, qué haces aquí en la carcel?, Thoreau le respondió “¿y tú por qué no estas aquí dentro conmigo?”.

Queen y David Bowie.  Under Pressure.

David Brooks, corresponsal de La Jornada en Nueva York

La Jornada, especial para Diálogos del Sur - Derechos reservados

Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente la opinión de Diálogos del Sur

Esa es la máquina institucional con que ellos cuentan para facturar en 2022. Hay que agregar que ya están gastando millones en filmes y publicidad en diferentes medios, tratando de convencer al público de que este es un buen gobierno. La propaganda electoral anticipada es crimen, sin embargo, como todo el sistema es cómplice, inclusive la Justicia, nada acontece.

“Radar dos Fatos”, media electrónica, en análisis que hizo sobre la utilización de las redes sociales, ha constatado el uso de robots en la movilización (manipulación) para el 7 de septiembre en apoyo al gobierno.  Eso cuesta mucho dinero, pero, ¿quién se importa? Como ya fue expresado, es un ensayo general más para la prójima elección. Los militares en el poder no contemplan la derrota, el regreso a los cuarteles.

Ese escenario deriva del hecho de no se haber logrado derrumbar el gobierno en las múltiples oportunidades de tempestad perfecta que se presentaron a lo largo de esos casi tres años de desgobierno, de desmantelamiento del Estado.

Luís Fux, en la presidencia del Supremo Tribunal Federal, en respuesta a las agresiones proferidas por Bolsonaro contra personas y el propio Poder Judicial, dijo estar hablando a nombre de todos los magistrados, jueces, fiscales, abogadas y abogados, y afirmó que nadie cerrará el Supremo. En tono monocorde y sin nombrar dijo que hubo crimen de responsabilidad a ser examinado por el Congreso. ¿Qué Congreso? ¿El de Arthur Lira?

Después de Fux, habló el Fiscal General de la República, Augusto Aras. A él cabe, por ejemplo, encaminar a la Justicia noticia crimen contra el presidente para que sea juzgado y depuesto por el STF. Dijo que desde Aristóteles la democracia se funda en la separación de los poderes. ¿Poder de quién? Aras simplemente argumentó que el poder Judicial no tiene que meterse con el poder Ejecutivo. 

Fux dijo que el crimen debe ser examinado por el Congreso. Ya son más de un centenar de pedidos de impeachment, además de un super pedido que consolida todos los anteriores. Todos en el cajón de Arthur Lira, presidente de la Cámara de Diputados, a quien cabe, constitucionalmente, tramitar el proceso. Varios partidos que estaban indefinidos con relación al impeachment, ante las demostraciones de truculencia de los apoyadores de Bolsonaro, se asustaron y se dispusieron a apoyar la causa. Ahora incluso los tucanos (PSDB) se dicen en contra.

Celso de Mello, ex decano del STF, dijo en entrevista a la revista Veja, que el ocupante del Palacio “no está a la altura del cargo que ejerce''. Le faltan estatura presidencial y sentido de estadista. Triste figura la destorcida mente autocrática de un político mediocre y sin noción de los límites éticos y constitucionales”. 

Señor decano, con todo el respeto, por favor, me diga: ¿cuánto de responsabilidad cabe a esa Corte por estar en Palacio ese gobierno?

Para Jânio de Freitas, periodista hace más de 50 años, en un artículo publicado en Folha de S.P. (5/09/21), considera que “por más de dos años y medio Brasil ve, inerte, la construcción de un golpe. Por criminosos y sus comparsas. Golpe que lo tornará invisible quizás para siempre. Mitad, o más de la población medianamente informada está aturdida. El país parado, a la espera. Es vergonzoso”. 

Vladimir Safatle, filósofo, va más hondo en la interpretación de los hechos y personajes. En artículo publicado en la edición brasileña de El País (9/9/21), vaticina que “la izquierda necesita movilizarse a partir de su propia noción de ruptura, en alto y buen sonido. Una ruptura contra la otra. No hay nada más a salvar o a preservar en este país. Él acabó. Un país en que la fecha de su independencia se conmemora de esa forma, simplemente se acabó. Si es para luchar que no sea para salvarlo, sino para crear otro”.

Históricamente, quizás un país no se acabe, pero si queda inviable. Colonizable.

¿Quién acabó? ¿Bolsonaro o la Democracia?

Ahora, los medios se juntan a los partidos políticos para crear una nueva expectativa en torno al día 12 de septiembre. Era para ser de los Ni-Ni (Ni Bolsonaro, Ni Lula), llamado por grupos financiados por Washington, que no quieren ni uno ni a otro. Pero se ha tornado un llamado para un gran frente que une incluso partidos conservadores con los de izquierda y las organizaciones sindicales. Todos contra Bolsonaro. Bueno, menos mal, por lo menos uno de los enemigos de la patria ha sido identificado.

Pero, ¿Con qué objetivo? ¿Mostrar que somos más? ¿A ver quien grita más fuerte? ¿Cuál es la consigna? 

Será una manifestación más de testimonio de que aquí hay democracia, libertad de expresión y de manifestación. Así interpretaron el 7 de septiembre los medios. El Juz Sperniandi (el derecho de protestar garantido, con la marcha fúnebre en el funeral de la democracia.

Los fascistas estaban allá, en Brasilia, invadiendo desde la víspera la Plaza de los Tres Poderes, gritando que “somos el pueblo”. Pueblo con mucho dinero que ocupó todos los hoteles de la Capital. Ese no es el pueblo que está haciendo el imposible para sobrevivir a cada mes, sin empleo, sin trabajo, pasando hambre. Los fascios ocuparon la Plaza con el beneplácito de la Policía Militar. ¿A quién importa eso?

Las pautas de los manifestantes favorables al gobierno de ocupación apuntan a la no aceptación del resultado de las elecciones. No sólo con relación al voto auditable en la urna electrónica, pero con énfasis en la no obediencia a los Tribunales superiores, en que se incluye el Tribunal Electoral y el Supremo Tribunal, en que tramitan noticias crímenes contra Jair Bolsonaro y contra la nómina con que conquistó el poder en 2018 a través del fraude. Es eso lo que está en juego, pero, nada ocurre.

Realmente vergonzosa la exhibición de una fuerza que no es real y la truculencia con que el titular de la Presidencia de la República ataca a las instituciones y viola la Constitución. Lo que vale, no es la dimensión del acto. Es el acto en sí, es lo que él significa y la repercusión del acto que es tremendamente mayor que el propio acto. 

¿De qué vale disculparse? El presidente emitió una nota diciendo que lo que dijo fue en el calor de la emoción pero que no quiso ofender a nadie, menos aún a los ministros del Supremo y que respeta la Constitución. Punto. Corre la cortina. 

Hay una inmensa batalla que se traba en las redes, y son ellos que mantienen la ofensiva y dictan las pautas. Las reacciones de las oposiciones -tanto de la derecha como de la izquierda- son inocuas porque sobre las pautas que ellos dictan. No entendieron lo que es la técnica de diversionismo utilizada por el núcleo de inteligencia del gobierno militar de ocupación,

Una sola pauta debería nortear la oposición: la nulidad del pleito de 2018. Derrumbar el gobierno para que no sea quien presida las elecciones. Apuntar el camino: Independencia, Soberanía y Democracia.

¿Cómo enfrentar la ofensiva contra las instituciones, contra la democracia?

Llamar a todos a se unir en defensa de la Constitución. Democracia y Soberanía están consagradas en la Constitución. Esa es la gran arma para el gran frente de salvación nacional.

Es lo que faltó en el pronunciamiento que hizo el ex presidente Lula en el mismo 7 de septiembre. Lo que menos se esperaba en un momento tan grave como ese es un discurso de campaña, rememorativo de su pasado gobierno. Lo que se esperaba, una voz que aglutine en torno a la obediencia a la Constitución, contra la voz que pregona la desobediencia civil y el fin de las instituciones. Lo que el pueblo necesita es de una voz de comando, enérgica, que traduzca las angustias que lo agobian y les de confianza de que los fascios no pasarán.

Paulo Cannabrava Filho es editor de Diálogos del Sur