Moniz Bandeira: "Los EUA están actuando para desestabilizar América Latina"

vision-sudamericanaEl politólogo e historiador Moniz Bandeira denuncia modus operandi de los EUA para desestabilizar las democracias en América Latina. En el caso de Brasil, iniciativas como la creación de los Brics y la elección de régimen de partilla para la exploración del pre-sal despertaron la ira de Washington

El politólogo e historiador Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira denunció este martes (17) que los Estados Unidos, por medio de órganos como CIA, NSA (Agência Nacional de Seguridad) y ONGs a ellos vinculadas, siguen en la tentativa de desestabilizar gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina. Moniz Bandeira dijo que “evidentemente hay atores, profesionales muy bien pagados que actúan tanto en Venezuela, como en Argentina y Brasil, integrantes o no de ONGs, a servicio de USAID, Now Endowment for Democracy (NED) e otras entidades norte-americanas, para desestabilizar esos países, con la utilización de instrumentos que incluyen protestos callejeros”.

“Las demostraciones de 2013 y las últimas, contra la elección de la presidente Dilma Rousseff, no fueron evidentemente espontáneas”, dijo el politólogo. “Los actores, con el soporte externo, fomentan y encorajan la aguda lucha de clases en Brasil, intensificada desde que un líder sindical, Lula, fue elegido presidente de la República. Los periódicos aquí en Alemania señalaron que la mayor parte de los que participaron de las manifestaciones del domingo, día 15, eran personas de clase media alta para arriba, los que tienen mucho dinero”, dijo Moniz Bandeira, que reside en Alemania y es autor de varios libros sobre las relaciones Brasil—EUA.

En el caso de Brasil específicamente, citó iniciativas del PT y aliados que contrarían Washington, como la creación del Banco de los Brics, una alternativo al FMI y Banco Mundial y el régimen de partilla para el pre-sal que confirió un rol hegemónico a Petrobras, alejando las petroleras extranjeras. Recordó también que la presidenta Dilma fue espiada por la NSA y no se ha alineado con los Estados Unidos en otras cuestiones de política internacional, entre las cuales la de los países da América Latina..

Confiera la íntegra de la entrevista:

1.El líder del PT en la Cámara, Sibá Machado, comentó en las redes sociales que la CIA viene actuando en las tentativas de desestabilización de gobiernos democráticos en América Latina . ¿Cómo usted evalúa eso, frente a varios episodios históricos que muestran a EUA por detrás de la desestabilización de gobiernos de izquierda y progresistas?

Moniz Bandeira: Hace mucho tiempo que Washington está creando ONGs con el objetivo de de promover demostraciones emprendidas, con recursos canalizados a través de USAID, National Endowment for Democracy (NED) y CIA; Open Society Foundations (OSF), del multimillonario George Soros, Freedom House, International Republican Institute (IRI), bajo la dirección del senador John McCain, etc. Trabajan directamente con el sector privado, municipios y ciudadanos, con estudiantes, reclutados para hacer cursos en los Estados Unidos. Así lo han hecho en los países de Eurasia, donde de 1989 hasta 2000 han sido creadas más de 500.000, a mayoría de las cuales en Ucrania. Otras fueron organizadas en el Medio Oriente para realizar la Primavera Árabe.

La estrategia es aprovechar las contradicciones domésticas del país, los problemas internos, a fin de agudizarlos, generar turbulencia y caos hasta derrocar al gobierno sin recurrir a golpes militares. En Ucrania, dentro del proyecto Tech Camp, instructores, a servicio de la Embajada de Estados Unidos, entonces dirigida por el embajador Geoffrey R. Pyatt, han preparando, desde por lo menos 2012, expertos profesionales en guerra de información y descrédito de las instituciones del Estado, para usar el potencial revolucionario de la media moderna – subvencionando la prensa escrita y hablada, TVs y sitios de Internet – para la manipulación de la opinión pública, y organización de protestas, con el objetivo de subvertir el orden establecido en el país y derrocar al presidente Viktor Yanukovych, en febrero de 2014.

Esa estrategia se basa en las doctrinas del profesor Gene Sharp y de political defiance, o sea, el desafío político, término usado por el coronel Robert Helvey, especialista de la Joint Military Attache School (JMAS), operada por la Defense Intelligence Agency (DIA), para describir como derrocar un gobierno y conquistar el control de las instituciones, mediante la planificación de las operaciones y movilización popular en el ataque a las fuentes de poder en los países hostiles a los intereses y valores do Occidente (Estados Unidos). Esa estrategia pautó en larga medida la política de regime change, la subversión en otros países, sin golpe militar, incrementada por el presidente George W. Bush, desde las llamadas “revoluciones coloridas” en Europa y Eurasia, bien como en África del Norte y Medio Oriente. Explico, en detalle y con pruebas como se desenvuelve esa estrategia en mi libro “La segunda Guerra Fría”, y en este momento estoy investigando y escribiendo otra obra – El Desorden Mundial – en que profundizo el estudio, sobre lo que ocurrió y ocurre en varios países, sobre todo en Ucrania.

2) Además de la CIA ¿cómo los EUA actúan contra los gobiernos de izquierda de América Latina?

Moniz Bandeira: No se trata de una cuestión ideológica, sino de gobiernos que no se someten a las directrices de Washington. Una potencia mundial, como Estados Unidos, es más peligrosa cuanto está a punto de perder la hegemonía que cuando expandía su Imperio. Es que el monopolio que adquirió después la II Guerra Mundial de producir la moneda internacional de reserva – el dólar – está siendo desafiado por China, Rusia y también Brasil, que está asociado a esos países en la creación del banco internacional de desarrollo, como alternativa para el FMI, Banco Mundial, etc. Además, la presidenta Dilma Rousseff denunció en la ONU el espionaje de la NSA, no compró los aviones-caza de los Estados Unidos, sino de Suecia, no entregó el pre-sal a las petroleras americanas y no se alineó con Estados Unidos en otras cuestiones de política internacional, como la de los países da América Latina.

3) El gobierno de Venezuela ha denunciado la participación de Washington en intentos de golpe. ¿Podría estar sucediendo lo mismo en relación a Brasil?

Moniz Bandeira: Evidentemente hay actores, profesionales muy bien pagados que actúan tanto en Venezuela, como en Argentina y Brasil. Integrante o no de ONGs, a servicio de USAID, Now Endowment for Democracy (NED) y otras entidades norte-americanas. No sin razón el presidente Vladimir Putin determinó que todas las ONGs fuesen registradas e indicarsen el origen de sus recursos y cómo los gastan. Brasil debería hacer algo similar. Las demostraciones de 2013 y las últimas, contra la elección de Dilma Russeff, no fueron evidentemente espontáneas. Los atores, con soporte externo, fomentan y encorajan la aguda lucha de clase en Brasil, intensificada desde que un líder sindical, Lula, fue elegido presidente de la República. Los diarios en Alemania señalaron que la mayor parte de los que participaron en las manifestaciones del domingo, día 15, eran personas de clase media alta para arriba, gente con mucho dinero.

4) ¿Qué intereses de Washington serían contrariados por el gobierno del PT, para justificar la participación de la CIA y de grupos empresariales de derecha, como los hermanos Koch (sector petrolero) , en el financiamiento de movilizaciones contra Dilma? El pre-sal ¿por ejemplo?

Moniz Bandeira: Los intereses son varios, como ya he explicado. Es muy rara la forma como empezó la Operación Lava-Jato, partir de una denuncia “premiada”, con amplia participación de la prensa, sin que apareciesen documentos comprobatorios. El gran presidente Getúlio Vargas ya había denunciado, en su carta-testamento, que “la campaña subterránea de los grupos internacionales se alió a la de los grupos nacionales rebelados contra el régimen de garantía del trabajo.(…)Contra la justicia de la revisión del salario mínimo se desencadenaron los odios. Quise crear libertad nacional al potenciar nuestras riquezas a través de la Petrobras que, mal empezó a funcionar, la ola de agitación crece. La Eletrobrás fue obstaculizada hasta la desesperación. No quieren que el trabajador sea libre. No quieren que el pueblo sea independiente”.

5) ¿Cómo interpreta usted el surgimiento de grupos de derecha en Brasil, con agenda totalmente alineada a los intereses de los EUA?

Moniz Bandeira: Grupos de derecha están en Brasil como en otros países. Y despertaron con la crisis económica deflagrada en 2007-2008 y que permanece hasta hoy en varios países como Brasil, donde irrumpió con más retraso que en Europa. La derecha siempre fue fomentada por los intereses de Wall Street y el complejo industrial en los EUA, que é cebado por la corrupción, y donde la puerta giratoria – ejecutivos de empresas/secretarios de gobierno - nunca deja de funcionar, en todas las administraciones.

6) Hay entre los organizadores de los protestas, gente francamente favorable a la privatización de la Petrobras y las riquezas nacionales, con un evidente complejo de “perro callejero” frente a los intereses extranjeros. ¿Cómo analizar ese movimiento a la luz de la historia brasilera? ¿De nuevo el nacionalismo versus entreguismo?

Moniz Bandeira: Está claro que, por detrás de la Operación Lava-Jato, el objetivo es desmoralizar Petrobras y las empresas estatales, de modo a crear las condiciones para privatizarlas. Pero estoy seguro de que las Fuerzas Armadas no lo permitirán, no intervendrán en el proceso político, ni hay fundamentos para golpe de Estado mediante impeachment de la presidenta Dilma Rousseff, contra quién no hay cualquier prueba de corrupción, fraude electoral, etc., elemento siempre usado en la liturgia subversiva de las entidades y líderes políticos que USAID, NED e otras entidades de los EUA patrocinan.

Pragmatismo Político

Comentários